選択MBAは、ロジカルシンキングトレーニング(練習問題)サイトです。 ロジカルシンキング練習として、論理思考の基礎技術(MECE・ So what/Why so・ロジックツリー・演繹法&帰納法)や論理的思考の練習問題(ケーススタディー)を通じて思考力を鍛えます。 https://sites.google.com/site/sentakumba/logical-thinking-mondai-boshuu
"テーマは株式公開買付で、買収する側で書かれている。しかし、内容は防衛・対抗手段で、買収される側について書かれている。つまり、テーマと内容が相反するため異なっている。"
ユニークな解答を頂いたので、紹介させて頂きます。①勉強会のテーマ(課題)と内容はあっているか? NO②テーマと内容がどのように異なっているのか?"テーマには実態と書かれているが、内容は対抗手段である。"③課題は何か?買収への対抗策 ④相手に期待する反応は何か?買収への対抗策 ⑤答えは何か?買収への対抗策
上記ユニークな解答に関する疑問。①と②に関しては、同じ意見です。しかし③課題と④相手に期待する反応と⑤答えが、同じというのはなんかシックリきません。私は、③課題は何か?「社員のM&Aの実態に関する知識向上の機会を持つ事」ではないかと思っています。なぜならば、課題とは「現状をあるべき姿に近づけるためになすべきこと」だからです。現状とは、社員がM&Aの実態に関する知識がないこと。あるべき姿とは、社員がM&Aの実態に関する知識を業務にいかすこと。だからです。④相手に期待する反応は何か?「社員にM&Aの実態を知ることの重要性を理解して、勉強会に参加すること」ではないかと思います。なぜならば相手に期待する反応とは、1)相手に理解してもらう2)意見や判断を貰う3)行動してもらうの3つだからです。このケースの場合は、1)と3)に該当する⑤答え?「勉強会をキッカケに、個人でも学習してもらうこと」ではないかと思います。なせなら、答えとは1)結論 2)根拠 3)方法の3つだからです。結論は、なんらかの行動or評価と判断の2つでなりたっている。このケースの場合は、勉強するという行動にあたるのではないかと思います。ただ上記が正しいとすると、テーマと内容に自然にチェックは入らないんですよね。やっぱり違うのかな。
"テーマは株式公開買付で、買収する側で書かれている。しかし、内容は防衛・対抗手段で、買収される側について書かれている。
返信削除つまり、テーマと内容が相反するため異なっている。"
ユニークな解答を頂いたので、紹介させて頂きます。
返信削除①勉強会のテーマ(課題)と内容はあっているか?
NO
②テーマと内容がどのように異なっているのか?
"テーマには実態と書かれているが、内容は対抗手段である。"
③課題は何か?
買収への対抗策
④相手に期待する反応は何か?
買収への対抗策
⑤答えは何か?
買収への対抗策
上記ユニークな解答に関する疑問。
返信削除①と②に関しては、同じ意見です。
しかし③課題と④相手に期待する反応と⑤答えが、同じというのはなんかシックリきません。
私は、
③課題は何か?
「社員のM&Aの実態に関する知識向上の機会を持つ事」ではないかと思っています。
なぜならば、課題とは「現状をあるべき姿に近づけるためになすべきこと」だからです。
現状とは、社員がM&Aの実態に関する知識がないこと。
あるべき姿とは、社員がM&Aの実態に関する知識を業務にいかすこと。だからです。
④相手に期待する反応は何か?
「社員にM&Aの実態を知ることの重要性を理解して、勉強会に参加すること」ではないかと思います。
なぜならば相手に期待する反応とは、1)相手に理解してもらう2)意見や判断を貰う3)行動してもらうの3つだからです。このケースの場合は、1)と3)に該当する
⑤答え?
「勉強会をキッカケに、個人でも学習してもらうこと」ではないかと思います。
なせなら、答えとは1)結論 2)根拠 3)方法の3つだからです。結論は、なんらかの行動or評価と判断の2つでなりたっている。このケースの場合は、勉強するという行動にあたるのではないかと思います。
ただ上記が正しいとすると、テーマと内容に自然にチェックは入らないんですよね。やっぱり違うのかな。