選択MBAは、ロジカルシンキングトレーニング(練習問題)サイトです。 ロジカルシンキング練習として、論理思考の基礎技術(MECE・ So what/Why so・ロジックツリー・演繹法&帰納法)や論理的思考の練習問題(ケーススタディー)を通じて思考力を鍛えます。 https://sites.google.com/site/sentakumba/logical-thinking-mondai-boshuu
コメント、ありがとうございます 問1 あなたがS社のトップだったら、どうしますか高級材料を使用して、高価格商品を販売する営業時間の延長, 顧客サービス(丁寧な接客等)を徹底する価格は維持する問1-1 上記解答の理由は何でしょうか?オフィス街の顧客とはターゲットが異なる。共働き夫婦をターゲットとして設定しているので、高級感を演出し客単価をあげる。
論理関係を見てみると空:競合他社が、コーヒーの価格を半額にした。その結果、S社のシェアが減少した。↓雨:オフィス街の顧客とはターゲットが異なる。共働き夫婦をターゲットとして設定しているので、高級感を演出し客単価をあげる。↓傘:高級材料を使用して、高価格商品を販売する営業時間の延長, 顧客サービス(丁寧な接客等)を徹底する価格は維持する上記のようになるのかな。顧客視点の意見しかない。そのため、納得感がないような気がするのは私だけでしょうか?「規模の拡大をして、コーヒー単価を下げ競合と同じ価格に下げた方が良いのでは?なぜなら、値下げによって客を奪われたのだから」という質問がでそう。そもそも、共働き夫婦が高級のコーヒーを飲むのか?飲む理由は何なのか?一般的に、若い共働き夫婦って収入があまりないんじゃないかなと想像できそうな。
飲食店の売上高を因数分解してみると売上高=客数×客単価×来店頻度×満席率といった感じでしょうか?上記4つの変数のうち、実行可能・効果が高く・すぐできそうなのはどれなのかを考えるべきなのでは?
コメント、ありがとうございます
返信削除問1 あなたがS社のトップだったら、どうしますか
高級材料を使用して、高価格商品を販売する
営業時間の延長,
顧客サービス(丁寧な接客等)を徹底する
価格は維持する
問1-1 上記解答の理由は何でしょうか?
オフィス街の顧客とはターゲットが異なる。
共働き夫婦をターゲットとして設定しているので、高級感を演出し客単価をあげる。
論理関係を見てみると
返信削除空:
競合他社が、コーヒーの価格を半額にした。その結果、S社のシェアが減少した。
↓
雨:
オフィス街の顧客とはターゲットが異なる。
共働き夫婦をターゲットとして設定しているので、高級感を演出し客単価をあげる。
↓
傘:
高級材料を使用して、高価格商品を販売する
営業時間の延長,
顧客サービス(丁寧な接客等)を徹底する
価格は維持する
上記のようになるのかな。
顧客視点の意見しかない。そのため、納得感がないような気がするのは私だけでしょうか?
「規模の拡大をして、コーヒー単価を下げ競合と同じ価格に下げた方が良いのでは?なぜなら、値下げによって客を奪われたのだから」という質問がでそう。
そもそも、共働き夫婦が高級のコーヒーを飲むのか?飲む理由は何なのか?一般的に、若い共働き夫婦って収入があまりないんじゃないかなと想像できそうな。
飲食店の売上高を因数分解してみると
返信削除売上高=客数×客単価×来店頻度×満席率
といった感じでしょうか?
上記4つの変数のうち、実行可能・効果が高く・すぐできそうなのはどれなのかを考えるべきなのでは?